Ovviamente prenderò questo titolo, proprio per gli stessi motivi di Bunnina, ma sopratutto perchè la questione delle vendite continua a pendere sopra la testa della collana classici come una vera spada di Damocle. Mayme è stato un disastro, uRaM un moderato successo, Fostine chissà...quello che si sa per certo è che non ci sarà possibilità di appello e l'arrivo di un nuovo classico dipende sempre dalle vendite del classico precedente per cui tutti i titoli vanno sostenuti.
Di conseguenza per quanto la Hara non sia una delle mie autrici preferite farò uno sforzo, in attesa di vedere titoli a me più graditi.
CITAZIONE (aletta11 @ 29/3/2009, 17:59)
però non prenderò faustine...la storia non mi intriga...
Mi raccomando non basarti solo sulla mia trama striminzita!
CITAZIONE (aletta11 @ 29/3/2009, 17:59)
e poi sto aspettando Candy candy...quanto ce la fanno sudare??
Per Candy Candy io non mi illuderei particolarmente. Se è vero che il processo per i diritti di copyright si è concluso da tempo il risultato è stato alquanto deludente: riconoscendo il 50/50 (come ovvio) ha fatto si da che allora la Igarashi e la Mizuki si ostacolino a vicenda in ogni modo.
Se in Francia hanno ripubblicato l'opera omnia della Igarashi meno Candy e se Barbara Rossi nel 2007 diceva che per ora non c'era nessuna speranza un perchè ci deve essere.
Se avessero Cany per le mani non credo proprio ce lo farebbero sudare con titoli semi-sconosciuti ai più, sarebbe un suicidio editoriale che in questo periodo di crisi sarebbe davvero ridicolo.
, e perchè per formato e volumi ( 3 o 4,poi scopriremo quale edizione tra le due sarà proposta) è una spesa che mi pare possa essere sostenuta. ( O forse è meglio dire: DEVE essere sostenuta?? 
)
Non vedo l'ora....! 
Lo prendo 
... speriamo 
