Nuzzi |
|
| Io credo che tutte noi che facciamo le recensioni cerkiamo sempre di essere oggettive, ma il punto è che essere oggettive al 100% è impossibile: i nostri gusti, il nostro modo di vedere le cose, la nostra età, finiscono sempre per influenzare i nostri giudizi. Io non sto dicendo che condivido il voto dato a Furuba (se avessi scritto io la recensione avrei dato sicuramente un voto molto più alto alla storia), ma solo che probabilmente la persona che ha scritto quel testo ha avuto le sue ragioni per dare solo 6 (poi va considerato che quella recensione è stata scritta anni fa, magari all'epoca la storia meritava davvero un 6 non conoscendo gli sviluppi che avrebbe avuto in futuro). Cmq contatterò Indiana e le chiederò di rivedere la recensione ora che il manga è concluso... CITAZIONE (.:Umi Ishtar:. @ 27/3/2008, 08:23) cmq ho notato che i voto sono per il 90% positivi...e questo secondo me è sbagliato..se un manga non è decente è giusto dargli un voto equo...ad esempio sia io che Kanan in alcune recensioni abbiamo dato voti negativi...ed è giusto che sia così anche per gli altri manga che non meritano... Ovvio Umi, ma il punto è che spesso chi fa le recensioni è qualkuno ke ha apprezzato quel manga, quindi è difficile che costui dia un voto scarso a un'opera che gli è piaciuta. Il punto è sempre lo stesso: siamo persone diverse, quindi abbiamo parametri diversi. Per essere sicuri di dare giudizi con lo stesso identico metro, le recensioni andrebbero fatte da 1 sola persona, ma ovvio che questo non è possibile... |
| | |
