CITAZIONE (Alessia-chan @ 7/9/2009, 18:43)
CITAZIONE (*bunny* @ 4/9/2009, 13:10)
Non sarà uno smut alla Mayu Shinjo, sarà probabilmente meglio di certi suoi titoli ( e non è che ci voglia tanto,imho) così come di tanti altri che ci hanno propinato ultimamente, ma ugualmente smut è categorizzato ->
black bird su baka manga updates. Non è che si usano definizioni a caso, ragazze. Che poi a confronto con un altro manga dello stesso genere possa essere peggio/meglio, abbia più spessore è un altro discorso e che si faccia un uso *diverso* e divertito dello smut un altro ancora.( prendete ad es. la Yoshihara)
sì ma Black Bird è pubblicato su betsucomi. Su betsucomi non ci sono smut, ma manga che assomigliano allo smut ma non lo sono. O vuoi dirmi che Bokura ga Ita è uno smut? Black Bird è allo stesso livello dei manga della YOKOYAMA Mayumi tipo Galism il che è tutto dire (su manga updates non è neanche segnato come smut). In Galism non si vede mai il sesso vero e proprio proprio come in black bird (tranne che negli ultimi capitoli usciti quando comunque i due sono innamorati e promessi sposi già da 8 volumi....)
Black Bird è come Love Monster in quando a genere di storia, ma è molto meglio perchè approfondisce la storia d'amore, ha un lato dark del fantasy che è ciò che mancava in love monster e che non lo rendeva altrettanto bello. Inoltre ha una narrazione molto + profonda. Love Monster aveva una narrazione adolescienziale/bambinesca, mentre black Bird ha una narrazione profonda, adulta e ti lascia col fiato sospeso con il suo uso degli sfondi disegnati magnificamente, specialmente a colori. Ha lo stesso humor di love monster e gli stessi Bishie Crow Tengu ma come narrazione è decisamente migliore black bird.
Oh mamma d'ora in poi mi toccherà stare attenta a non chiamare le cose con il loro nome...
Ma perchè Bokura ha parvenza di smut? Somiglia ad uno smut? Wow dovrò rileggermi il manga, evidentemente mi sono sfuggite parecchie cose...
Io mi attengo alla categoria sotto la quale è stato etichettato e in più parti, e a ragione permettimi, questo titolo.
Non mi pare che tutto quel che pubblicano su una rivista debba assomigliarsi per forza, sempre e comunque: bokura non c'entra assolutamente
n-i-e-n-t-e con BB -e meno male che l'hai scritto tu stessa- nè per temi, genere, e ambientazione. Gokinjo della Yazawa era apparso su Ribon ma se permetti e grazie al cielo era un pelo differente per contenuti e modo di affrontare il mondo e i problemi adolescenziali rispetto ai titoli che di norma trovavi-trovi lì serializzati. Non compariamo cipolle e patate, per favore. La tua difesa di questo manga ci sta, ma di certi paragoni non vedo l'utilità e il senso. Lasciamoli stare, davvero.
Vi pare che BB sia migliore -sotto vari punti di vista- di altri del suo stesso genere? Perfetto. Che si caratterizzi per un uso meno banale o stereotipato del genere? Va bene. Volete acquistare il manga? Chi ve lo vieta? Non c'è bisogno ogni volta che si parla di smut/non smut/perchè smut alzare polemiche e discussioni di questo tipo. Sono la prima - e non l'unica nel thread- a dire che c'è
assolutamente di peggio di black bird, ( Oddio, poi peggio della Kanan e/o di una Shinjo mi chiedo come ci si possa arrivare) non è IL male, ma anche di meglio, e continuo a pensare, infine, che di titoli come questo - e altri, chiaramente - il mercato già intasato di copie e copie di copie ( evviva l'originalità: è quasi una rivisitazione Love Monster! Della serie: ci arrivano veramente i facs-simile XD) ne farebbe volentieri a meno. Ma siamo tutti liberi di fare quel che pare e decidere secondo proprio gusto.
Vorrei chiudere qui l'OT, grazie.
Edited by *bunny* - 7/9/2009, 20:38
Ne ho approfittato comunque per specificare di non esser certo una persona che strapazza un titolo e/o un genere a priori - e/o senza saperne alcunchè-, perchè forse i miei post potevano dar luogo ad un fraintendimento simile.
